您所在的位置:春辉新闻 >  社会   广西“抓贼致贼死案”维持原裁定,死者家属上诉被驳回
广西“抓贼致贼死案”维持原裁定,死者家属上诉被驳回
   2019-10-23 16:12:57    来源:春辉新闻

新京报(记者李一帆)关于广西“抓小偷致死案”,今天(10月16日),新京报记者从桂林市中级人民法院获悉,检方以“没有犯罪事实”为由撤销了该案。桂林象山区法院驳回了死者家属的诉讼,家属随后提出上诉。桂林市中级人民法院认为,上诉人及其代理人的意见没有事实和法律依据,法院不予受理。他驳回上诉,维持原判。

陈鼎(化名)租了这所房子。受访者提供了照片。

撤回起诉:无犯罪事实

据《新京报》此前报道,2018年7月10日,桂林男子陈丁(音译)发现黄海(化名)藏在自己租来的房子里的厕所里。陈丁认出黄海是小偷,采取了控制措施并报了警。一到,警察就发现黄海已经死了。事件发生后,陈丁因涉嫌故意伤害被警方拘留。

事件发生后,检方决定不逮捕他两次,并将他送回进行补充调查。2019年2月28日,检方指控陈鼎因玩忽职守造成死亡。今年4月25日,陈丁被保释候审。他的辩护律师声称陈丁是自卫。8月17日,陈丁收到香山区检察院出具的“不予起诉决定”。检察官认为陈鼎的行为没有犯罪事实。

象山区法院一审判决刑事附带民事诉讼,认为象山检察院撤回了对陈丁的起诉,原告(死者家属)提起的刑事附带民事诉讼已不属于法院受理的附带民事诉讼范围,驳回了原告的起诉。对此,黄海的家人表示不满并提出上诉。

桂林市中级人民法院驳回上诉,维持原判。受访者提供了照片。

法院维持原判,驳回死者家属的上诉。

今天(16日),新京报记者从桂林市中级人民法院获得最终刑事判决。裁决显示,上诉人(原民事诉讼的原告)认为陈丁的殴打是黄海死亡的直接原因。至少有疏忽。最初的审判发现事实是错误的,适用的法律是错误的。其次,检察机关在审判阶段撤回起诉,剥夺受害者及其家属的上诉权。一审法院不能允许检察机关撤回起诉,应当继续审理。

上诉人主张二审法院应当对整个案件进行复审,请求撤销一审刑事判决和刑事附带民事判决,并将案件发回桂林市象山区法院重审。

被上诉人(原审被告)陈鼎的“辩护意见”显示,黄海非法潜入该屋,其死亡是由他自己的原因造成的。陈丁的行为是正当防卫。一审判决驳回起诉是正确的。

桂林市中级人民法院认为,象山区人民检察院以不存在刑事事实为由,于2019年5月20日撤销了对陈丁的起诉,因此刑事附带民事诉讼的依据不再成立,不属于人民法院受理刑事附带民事诉讼的范围。上诉人及其代理人的意见没有事实和法律依据,法院不会接受。一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的,应予以维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第240条,上诉被驳回,维持原判。

编辑潘贾坤校对吴兴发

  • 上一篇:“保温箱三姐妹”老二老三健康出院
  • 下一篇:旅顺口区赴朝阳凌源开展对口帮扶合作