您所在的位置:春辉新闻 >  科技   超八成网友认为“二选一”是炒作博眼球,平台和商家应是利益共同
超八成网友认为“二选一”是炒作博眼球,平台和商家应是利益共同
   2019-11-19 17:33:52    来源:春辉新闻

每618、双11等电子商务推广活动,“二分之一”将永远成为公众舆论的焦点。

10月14日,针对京东因第二选择一的纠纷对天猫提起的诉讼,阿里巴巴集团营销公关委员会主席王帅发布文件称:“尊重法院的判决,但关于“第二选择一”的炒作已经成为一些企业竞争的正常手段,真的不愿意被动配合一些企业底线的无休止炒作。”“平台不是土皇帝,成本也不是由强风驱动的。促销活动的资源自然稀缺,只能向最真诚、最积极参与促销活动的品牌商家倾斜。这是最简单的商业规则。”王帅在声明中提到。

就在王帅斥责替代方案后,JD.com在10月15日回应道,“平台资源的稀缺应该鼓励企业通过多种渠道和平台发展,而不是威胁通过各种手段压制它们。因此,在世界上做生意变得越来越困难。”

近年来,每当double 11和618等电子商务公司得到大力推广,舆论对“一个选择”的热猜测就逐渐成为一种既定的行动,这也引起了各界人士的广泛讨论。

几天前,许多经济学家和法律学者表示反对“二对一”政策,但他们也需要反对政治上正确的“反二对一”政策,防止“二对一”政策成为打击合法商业竞争的袖珍犯罪。

“二分之一”是炒作吗?或者还有别的什么?平台和商家之间的权利和责任应该如何界定?

《21世纪经济先驱报》最近也发起了一项调查。截至10月16日中午12点,调查结果显示,超过80%的网民认为“二分之一”是一种攻击舆论的手段。为了炒作世界,炒作的结果不会有赢家。

本次调查分为四个维度。在关于网民如何“从两个中选择一个”的调查中,81.2%的参与者认为“从两个中选择一个”是一种公众舆论攻击的手段,以此来吸引注意力。只有不到10%的用户说恶意强迫商家“在两者之间做出选择”是不合理的

在“两者选一”的舆论话题上,82.1%的网民在商家、消费者还是平台受益的问题上一致选择了“所有失败者”的选项。

就平台与商家的关系而言,96.1%的网民认为平台与商家是利益共同体,应该相互信任、相互帮助、相互赢得。92.2%的网民认为平台和商家应该分担权利和责任,而不是不遵守平台规则,自由选择推广方式。只有4.9%的人选择这样做。企业不需要为平台承担责任和义务,只要它便宜并且对人们有益。

欲了解更多信息,请下载21款金融应用

福建快3投注 188体育 江苏快三投注 瑞博 山西快乐十分

  • 上一篇:张译新剧《光荣时代》被赞,谍战剧容易出精品,但有优点
  • 下一篇:巨大的机尾喷口,图-160M2这款不隐身轰炸机,能否